Obsah
- TL; DR (príliš dlho; neprečítané)
- Výhody klonovania
- Nevýhody klonovania
- Genetické inžinierstvo a klonovanie
- Morálne a etické argumenty klonovania
Vedci z celého sveta naďalej argumentujú výhodami klonovania v nádeji, že ich budú môcť dôkladnejšie skúmať, ale viac ako 30 krajín už vydalo zákaz reprodukčného klonovania ľudí. Krajiny Číny, Švédska, Anglicka, Izraela a Singapuru však umožňujú klonovanie z dôvodov, ktoré nemajú nič spoločné s ľudskou reprodukciou.
TL; DR (príliš dlho; neprečítané)
Niektoré z výhod klonovania zahŕňajú obnovenie hospodárskych zvierat, mŕtvych domácich miláčikov a obnovenie zaniknutých druhov, ale argumenty proti klonovaniu sa väčšinou zameriavajú na klonovanie ľudí na reprodukčné účely.
Výhody klonovania
Medzi výhody klonovania patrí schopnosť vytvárať tkanivá a orgány, ktoré môžu lekári použiť v prípade potreby na operáciu originálu. Ak laboratóriá dokážu klonovať a pestovať iba potrebné časti, odstránilo by to morálne a etické problémy spojené s klonovaním celej osoby. Medzi ďalšie výhody patrí pestovanie kmeňových buniek, klonovanie laboratórnych myší geneticky upravených pre konkrétnu štúdiu, návrat vyhynutých druhov, reprodukcia domáceho maznáčika a klonovanie hospodárskych zvierat na výživu.
Nevýhody klonovania
Jednou z hlavných nevýhod klonovania je to, že ak má pôvodný organizmus genetické defekty, tieto sa prenesú do klonu ako kópia originálu. Prvým klonom, ovcou Dolly, narodeným v roku 1996 náhradníkovi, bola genetická kópia šesťročnej ovce. Dolly žila iba do šiestich rokov, čo je spodná hranica priemernej dĺžky života oviec. Vo veku piatich rokov sa vyvinula artritída a vedci ju odložili spať v šiestich rokoch kvôli nádorom v pľúcach, ktoré mohli byť v genóme originálu.
Genetické inžinierstvo a klonovanie
V apríli 2003 vedci dokončili mapovanie ľudského genómu, ale iní vedci už vyvinuli spôsoby ich úpravy skôr. Vedci zistili, ako by systém CRISPR Cas9 mohol v roku 2012 fungovať ako nástroj na úpravu genómu, vedci tento systém použili ako nástroj na odrezávanie zlých génov z genetického materiálu. Aj keď je to užitočné pri liečbe ľudí s potenciálne smrteľnými chorobami, mohlo by to tiež viesť k rozvoju značkových ľudí. (Samotný CRISPR sa stretol s rezistenciou po niekoľkých štúdiách, ktoré spájali bunky upravené CRISPR so zvýšeným rizikom rakoviny.) To vytvára argument z morálnych a etických dôvodov, pretože to mohli urobiť iba bohatí ľudia, čím sa v spoločnosti vytvorili viaceré nevýhody.
Morálne a etické argumenty klonovania
Morálne a etické argumenty klonovania sa väčšinou týkajú klonovania ľudí a reprodukčného klonovania ľudí. Jedným z problémov vytvárania klonovanej kópie ľudskej bytosti je to, že vytvára morálnu a etickú dilemu. Keďže originál aj kópia sú ľudskými bytosťami, ale ako samostatné dvojčatá (prirodzená verzia klonovania), to znamená, že klon má rovnaké práva ako originál a bolo by nezákonné používať časti alebo orgány klonov ako náhradu. v origináli. Niektorí vedci tvrdia, že klonovanie dieťaťa pomocou genetického materiálu darcu spôsobuje klonu nespravodlivú situáciu, pretože klon stratil právo mať vlastný genetický materiál, pretože pôvodný donútil svoje gény na klon.