Ako môže potvrdenie najvyššieho súdu Bretta Kavanaugha ovplyvniť zmenu podnebia

Posted on
Autor: Monica Porter
Dátum Stvorenia: 18 Pochod 2021
Dátum Aktualizácie: 16 Smieť 2024
Anonim
Ako môže potvrdenie najvyššieho súdu Bretta Kavanaugha ovplyvniť zmenu podnebia - Správy
Ako môže potvrdenie najvyššieho súdu Bretta Kavanaugha ovplyvniť zmenu podnebia - Správy

Obsah

Aj keď ste mali víkend cez víkend prázdniny, pravdepodobne ste počuli, že senát v sobotu hlasoval za potvrdenie Bretta Kavanaugha. Prezident Donald Trump ho v sobotu v noci potvrdil a od utorka sa nahrádza na lavičke najvyššieho súdu.

Proces nominácie Kavanaughsa bol plný kontroverzií, ale je tu jedna z vašich miestnych správ, ktorá sa pravdepodobne netýkala: jeho záznam o životnom prostredí. Tu je to, čo potrebujete vedieť.

Kavanaughs vymenovanie posúva súd doprava

Hoci spravodlivosť Anthony Kennedy (ktorého miesto sa ujíma Kavanaugh), bol dosť konzervatívny - bol menovaný bývalým prezidentom Ronaldom Reaganom a zastáva konzervatívne názory na problémy, ako je potrat - často bol hojným hlasovaním o otázkach životného prostredia.

Napríklad v roku 2007 rozhodol, že Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA) má právomoc regulovať emisie skleníkových plynov podľa zákona o čistom ovzduší. Pre environmentalistov to bola veľká výhra, pretože potvrdila, že DHP má „jurisdikciu“ na skutočné presadzovanie zákonov o klíme.

V inom prípade bol otvorený rozširovaniu druhov vôd chránených podľa zákona o čistej vode. Ak bol jeho názor implementovaný do práva, mohol chrániť viac vody pred znečistením.

Kavanaugh zvyčajne zastáva obmedzenejší názor na to, do akej miery by sa mala povoliť DHP skutočne presadzovať právne predpisy v oblasti klímy. Ako federálny odvolací súdny dvor pravidelne tlačil proti nariadeniam EPA a bojoval proti rozširovaniu právnych predpisov v oblasti klímy, vysvetľuje The Associated Press. Inými slovami, jeho rozhodnutia sťažili DHP, aby skutočne kontrolovala environmentálne zákony, a stanovila limity, do akej miery môžu prijať opatrenia na boj proti zmene klímy.

A to má veľký vplyv na to, ako sa v skutočnosti implementujú opatrenia na boj proti zmene klímy. Ak Najvyšší súd rozhodne, že DHP môže vynútiť reguláciu klímy iba za obmedzených okolností, vytvára medzery, ktoré sťažujú boj proti zmene klímy.

Kavanaughs menovanie má širšie implikácie, príliš

Ak sa vaša hlava točí, sledujúc všetky tieto klimatické nariadenia a kto môže regulovať čo, počujeme vás. Takže umožňuje hovoriť o veľkom obrázku.

Zmena zloženia súdu môže mať vplyv na to, ktoré prípady sa skutočne týkajú najvyššieho súdu. Je to preto, že Najvyšší súd je schopný stanoviť precedens. Ak v určitom prípade rozhodne určitým spôsobom, vytvorí sa záznam, ktorý by sa v budúcnosti mohol použiť na usmernenie podobných prípadov.

Povedzme teda, že ste obhajcom životného prostredia v prípade, ktorý by sa mohol obrátiť na Najvyšší súd. Ak viete, že čelíte ekologickejšiemu panelu sudcov - a pravdepodobne budú vládnuť tak, ako by ste chceli -, pravdepodobne by ste sa snažili, aby sa prípad dostal k Najvyššiemu súdu. Týmto spôsobom, nielenže môžu vládnuť vo váš prospech, by sa vytvoril záznam, ktorý by sa vzťahoval na prípady v budúcnosti - čo znamená viac výhier pre životné prostredie.

Vymieňajte si jedného sudcu, ktorý je šetrný voči životnému prostrediu, za sudcu, ktorý bude menej pravdepodobne vládnuť vo váš prospech, a náhle smerovanie k najvyššiemu súdu sa nezdá byť takým dobrým nápadom. Mohli by proti vám vládnuť a vytvoriť precedens, ktorý by mohol byť prvý zo série strát.

Ak chcete znížiť environmentálne predpisy, je to naopak. Môžete sedieť a čakať, kým súd bude inklinovať k ochrane životného prostredia. Ak však nové vymenovanie zvýši pravdepodobnosť, že súd rozhodne vo váš prospech, je pravdepodobnejšie, že budete predkladať prípady najvyššiemu súdu.

Menovanie Kavanaughsov by mohlo znamenať, že viac prípadov, ktoré by boli v rozpore s environmentálnymi predpismi, by sa dostalo na najvyšší súd - vytvorením precedensov, ktoré sťažujú boj proti klimatickým zmenám.

Tu je, čo môžete urobiť

Sudcovia najvyššieho súdu zasadajú doživotne, takže bez toho, aby obvinili Kavanaugha, je na súde pravdepodobne na desaťročia. Sudcov Najvyššieho súdu však nominujú predsedovia a hlasuje o nich Senát, takže môžete písať svojim zástupcom a povedať im, ako sa cítite.

Použite nášho sprievodcu, aby ste držali krok s nadchádzajúcimi klimatickými prípadmi, kontaktujte svojich zástupcov a čo je najdôležitejšie, zaregistrujte sa, aby ste mohli hlasovať. Vyjadrenie vášho hlasu udržiava tlak na vládu, aby riešila zmenu podnebia - a dúfajme, že vymenúva sudcov, ktorých rozhodnutia pomôžu životnému prostrediu.