Obsah
- Náklady na vesmírne cestovanie
- Riziká: Známe a neznáme
- Odôvodnenie vesmírneho cestovania
- Nevýhody bezpilotných sond
Aj keď priestor môže byť zábavným a vzrušujúcim miestom na skúmanie sci-fi, vážne nebezpečenstvo a výdavky si zasluhujú vážne zváženie. Ľudia sa vyvinuli v relatívne bezpečnom komforte Zeme, kde je dostatok vzduchu a žiarenie takmer neexistuje - práve naopak. Dostať sa do vesmíru je nebezpečné, pretože sa musíte dostať na obrovskú raketu. A náklady na prieskum vesmíru znamenajú, že si to môžu dovoliť iba najbohatšie krajiny, a to len zriedka.
Náklady na vesmírne cestovanie
Jednou z najväčších kritík proti prieskumu vesmíru sú náklady. Podľa University of Florida stojí raketoplán asi 500 miliónov dolárov. Tieto náklady sa zvýšia iba pri zvažovaní dlhodobejšieho cestovania do vesmíru, ako sú prieskumy s posádkou na Marse alebo Jupiters. Aj keď nová technológia určite môže obmedziť neefektívne náklady spojené s prieskumom vesmíru, mnohí tvrdia, že stále sú to peniaze, ktoré by sa dali lepšie minúť na naliehavejšie otázky.
Riziká: Známe a neznáme
Pri prieskume vesmíru vždy existuje problém nepredvídaného rizika. Raketoplán Challenger explodoval počas štartu v roku 1986, pričom zabil sedem astronautov, a raketoplán Kolumbia explodoval počas návratu v roku 2003, ktorý tiež zabil sedem. Vyžarovanie zo slnka predstavuje pre astronautov stále nebezpečenstvo a pri cestovaní ďaleko za zemou môžu existovať nepredvídané riziká, čo sa zhoršuje skutočnosťou, že by bola len malá nádej na to, že sa včas vrátime o pomoc.
Odôvodnenie vesmírneho cestovania
Otázka nákladov a rizika ľudského života je spojená s otázkou odôvodnenia. Prieskum vesmíru apeluje na ľudskú túžbu dozvedieť sa o vesmíre; nemá však priame a pragmatické použitie. Aj keď môže dôjsť v ďalekej budúcnosti k určitému praktickému použitiu, napríklad k kolonizácii iných planét, je ťažké odôvodniť pokračujúci prieskum vesmíru ľuďom, ktorí sa obávajú okamžitých obáv, napríklad trestnej činnosti alebo hospodárstva.
Nevýhody bezpilotných sond
Bezpilotné vesmírne sondy sa často považujú za najlepšiu voľbu pre prieskum vesmíru, pretože neohrozujú ľudské životy a ich spustenie je relatívne lacnejšie, pretože nepotrebujú priestor pre ľudské pohodlie ani potreby. Existujú však aj nevýhody bezpilotných sond vrátane skutočnosti, že sa nemôžu prispôsobiť nepredvídaným okolnostiam. Dobrým príkladom je Mars Climate Orbiter, ktorý dostal nesprávne súradnice na pristátie a spálil pri vstupe skôr, ako mohol získať akékoľvek údaje o Marse. Na túto sondu sa premrhalo vyše 120 miliónov dolárov.