Obsah
Pojmy „výrok“ a „hypotéza“ sa týkajú formulácie možnej odpovede na konkrétnu vedeckú otázku. Návrh sa zaoberá najmä spojením medzi dvoma existujúcimi koncepciami. Hlavný rozdiel medzi nimi spočíva v tom, že hypotéza musí byť testovateľná a merateľná, zatiaľ čo návrh sa zaoberá čistými koncepciami, pre ktoré v súčasnosti nie je k dispozícii žiadny laboratórny test.
Hypotézy a vedecká metóda
Vytvorenie hypotézy je prvým krokom vo vývoji teórie pod vedeckou metódou. Je to vzdelaný odhad založený na výskumných a pracovných znalostiach. Aby bola hypotéza považovaná za platnú, musí predpokladať, že vedci môžu testovať pomocou opakovateľného experimentu. Ak hypotéza nemôže byť sfalšovaná experimentovaním, nemôže sa považovať za súčasť platnej vedeckej teórie.
Vedecké návrhy
Návrh je podobný hypotéze, ale jeho hlavným účelom je navrhnúť spojenie medzi dvoma pojmami v situácii, keď spojenie nemožno overiť experimentom. V dôsledku toho sa do veľkej miery spolieha na predchádzajúci výskum, primerané predpoklady a existujúce korelačné dôkazy. Vedec môže použiť návrh, aby podnietil ďalší výskum k danej otázke alebo predstavil jednu v nádeji, že sa objavia ďalšie dôkazy alebo experimentálne metódy, vďaka ktorým bude testovateľnou hypotézou.
Platné použitia pre návrhy
Návrhy môžu zohrávať dôležitú úlohu vo vedeckom procese. Navrhnutím prepojenia medzi dvoma pojmami môže vedecký návrh navrhnúť výskumníkom sľubné oblasti prieskumu. V študijných oblastiach, v ktorých možno len zriedka urobiť platné hypotézy, môže slúžiť tvrdenie ako spoločný predpoklad, ktorý môže podporiť ďalšie špekulácie. K tomu môže dôjsť v mimoriadne zložitých systémoch, ako sú systémy, ktoré sa zaoberajú sociológiou a ekonómiou, kde by experimentálny test bol neúmerne drahý alebo zložitý. Propozície sú cenné aj v študijných odboroch, v ktorých ostáva len málo dôkazov, ako sú archeologické a paleontologické štúdie, v ktorých boli objavené iba fragmenty dôkazov.
Nevýhody návrhov
Pretože sa návrh nespolieha na testovateľné údaje, je ťažšie ho vyvrátiť z vedeckého hľadiska. Aby to vyzeralo ako platné, musí byť presvedčivé a vnútorne konzistentné. Napriek tomu sa zistilo, že návrhy, ktoré spĺňajú obidve tieto podmienky, sú pri sprístupňovaní nových testovateľných údajov nesprávne alebo nepresné. Viera v návrhy, ktoré sa bežne prijímajú už dlhší čas, môže byť veľmi ťažké prekonať, aj keď iní vedci predložia pravdepodobnejšie návrhy.